Рассказ №11925

     В ходе следствия полиция проверяла не только обстоятельства дела, непосредственно касающиеся мистера Би - их, также, интересовал вопрос: как сами девушки относились к интимной связи с преподавателем?
     Поначалу большинство уклонялось от прямых ответов, ограничиваясь словами - "А куда мне было деваться?!". Но несколько студенток разоткровенничались и поведали о том, что лишь первый секс вызвал у них некий шок - потом они, что называется, "втянулись в процесс". Отдельные девушки (по их признанию) даже стали получать удовольствие.
     - Мистер Балдман был хорошим мужчиной? Вы понимаете, что мы имеем ввиду? - спрашивали следователи.
     - Мистер Балдман был ХОРОШИМ мужиком! - ответили 65% опрошенных.
     - Вас не унижало обстоятельство, что вас принуждали к сексу?
     - Знаете... когда он сказал об этом впервые - да, было чувство, что тебя заставляют делать то, чего ты не хочешь. Но потом... потом всё происходило, большей частью, по обоюдному желанию.
     - Вы уверены?
     - Да, - так сказали около половины опрошенных.
     - Вы знали, что во время полового акта мистер Балдман ведет скрытую фото- и видеосъемку?
     Многие ответили утвердительно.
     - Разве Вас не смущало, что Вас снимают в столь откровенных позах?
     Ответы разделились: одни говорили, что предпочли бы заниматься сексом без съемки; другие утверждали, что наличие камеры, наоборот, добавляло адреналина.
     - Вам нравилось, что Вас снимают во время полового акта?
     Четверть студенток сказали, что "да".
     - Мистер Балдман никогда не предлагал Вам посмотреть снимки или пленку с Вашим участием позднее?
     - Предлагал, - сказали почти все опрошенные.
     - Вы согласились?
     Семьдесят процентов ответили, что им было интересно увидеть себя со стороны в такой пикантной обстановке.
     
     Как вы думаете, для чего я публикую эти выдержки из протоколов допросов? . . Чтобы вы задумались: а так ли велика вина учителя? И насколько студенток можно считать "потерпевшими"?
     
     Постепенно в ходе следствия стала вырисовываться картина, отличающаяся от первоначальной версии обвинения: по сути, девушек не принуждали к сожительству - в большинстве случаев они сами были не прочь... эээ... совокупиться с приятным мужчиной. Сторона обвинения потихоньку вползала в тупик: как квалиффицировать действия преподавателя?
     Ко всему прочему, адвокат мистера Би начал активную работу с "потерпевшими", и некоторые девушки поменяли свои показания. "Дело Балдмана" неуклонно разваливалось.
     
     ***
     
     - Дениза, скажите: Вы будете давать в суде показания против мистера Балдмана?
     Девушка опускает глаза в пол, в нерешительности покусывает губы:
     - Я не знаю...
     - Позвольте, но два месяца назад Вы твердо говорили, что этого негодяя следует упечь за решетку надолго!
     Молчание.
     - Что случилось за эти два месяца?
     Молчание.
     - Вам предлагали отказаться от прежних показаний?
     - Нет.
     - Что тогда?
     - Я считаю... что он не виноват.
     
     ***
     
     - Мелани, Вы будете выступать в суде на стороне обвинения?
     - Нет.
     - Почему?
     Вмешивается личный адвокат девушки, присутствующий при допросе:
     - Моя клиентка не обязана отвечать на такой вопрос.
     
     ***
     
     - Джамми, скажите: Вы по прежнему настаиваете на своих показаниях, что мистер Балдман не сделал Вам ничего плохого?
     - Да.
     - Разве он не принуждал Вас к сексуальным контактам?
     - Нет.
     - Вы соглашались по собственному желанию?
     - Да.
     
     ***
     
     - Нэнси, как Вы считаете: мистер Балдман заслуживает строгого наказания? Он должен отвечать за совершенные развратные действия в отношении студенток?
     - Я не считаю его действия развратными.
     - А что это по-вашему?
     - Девочек никто не принуждал... они сами шли...
     - У нас есть другие показания.
     - Да плевать, какие у вас есть показания, я отвечаю за себя, ясно? И отвяжитесь!
     
     ***
     
     - Мисс Карпински! В отличие от большинства потерпевших, Вы не принадлежите к группе студенток, с которыми мистер Балдман имел интимные связи. Вы работаете в колледже ассистентом?
     - Да.
     - Мистер Балдман принуждал Вас к сексу?
     - О чем вы говорите? Бред!
     - Отвечайте на вопрос.
     - Нет, конечно! НЕ ПРИ-НУЖ-ДАЛ!
     - Вы хотите сказать, что делали это добровольно?
     - Да!
     - Мы располагаем сведениями, что со стороны защиты Вам было сделано предложение изменить свои прежние показания за определенную плату.
     - Зачем кому-то предлагать мне деньги, если я и раньше говорила, что меня никто не принуждал?
     - Вы настиваете, что интимные отношения с обвиняемым происходили у вас по взаимному согласию?
     - Настаиваю!
     ... Как читатель уже понял, обвинить препода в массовых насильственных действиях, следствию не удалось. Более того - дело приоретало паршивый оборот: пресса пронюхала, что у обвинения нет серьезных доказательств вины учителя и оно пытается нажать на "потерпевших", с целью выбить у них нужные показания в суде. Прокурор округа вызвал к себе начальника следственного отдела и высказал ему всё, что он думал по этому поводу:
     - Джим! Я всегда старался поддерживать с Вами хорошие отношения. Но то, чем вы занимаетесь в последнее время, заставляет меня пересмотреть свою точку зрения!
     - Мистер Кроун...
     - Замолчите, я знаю, что Вы хотите сказать в свое оправдание! Послушайте! . . Лично мне этот Балдман противен, равно как и Вам, надеюсь. Но! Оказывается, у следствия нет прямых улик и Вам нечего предъявить на суде? Это так? . .
     Молчание.
     Только четыре девушки (из сорока восьми!) сказали, что выступят в суде на стороне обвинения. Бывалые юристы озабоченно качали головами: "Четверо "за" - против сорока четырех "нет"? Исход ясен до начала слушаний". И были правы.
     Давайте отвлечемся от показаний, протоколов и прочей юриспруденции, и зададим себе простой вопрос: "ПОЧЕМУ львиная доля потерпевших поменяли первоначальные показания на противоположные? У мистера Балдмана (действуй он через адвоката) не могло быть суммы для подкупа 25-30 человек! ПОЧЕМУ другие потерпевшие с самого начала заявляли (прямо или косвенно) , что не видят в действиях учителя состава преступления?".
     Попробуйте ответить на эти вопросы самостоятельно.
     
     ***
     
     Из протокола допроса свидетельницы М. Гарднер, заместителя директора коллежда:
     "-Миссис Гарднер! У Вас были интимные отношения с мистером Балдманом?
     М. Гарднер смотрит в сторону своего адвоката - тот слегка кивает головой.
     - Да, - отвечает Маргарет.
     - Что Вы знаете о других интимных связях мистера Балдмана?
     - Ничего.
     - На самом деле?
     Молчание.
     - Вам не было известно, что преподаватель Вашей школы принуждает учениц к вступлению с ним в половые контакты?
     - Нет.
     - Никто из студенток к Вам не обращался по этому поводу?
     Взгляд в сторону адвоката.


Страницы: [ 1 ] [ 2 ]
Сайт автора: http://redfoxx.net/redfoxx.net_start.html

Читать также: